sábado, 31 de agosto de 2013

ANALISIS GRANULOMETRICO

El  método de tamices sirve para determinar el tamaño de las partículas que constituyen el polvo. Los tamices se forman a partir de malla que consiste en alambres de metal o de fibra (nylon, seda, etc.), que tiene una forma cuadrada y las dimensiones de las cuales, hace referencia a la distancia entre dos nodos (intersecciones entre los alambres de dos mallas), se expresan en m m.
La distribución del tamaño de partícula por medio de tamices puede ser no siempre satisfactoria,  pues  pueden todavía presentar una variación considerable de su tamaño.
Para las determinaciones más precisas, además del tamaño de partícula más frecuente del polvo , es necesario conocer también la proporción de otros diámetros de partículas presentes. Este es un análisis complejo que produce resultados numéricos correlacionados con los gráficos del tipo mostrado en la figura , donde la ordenada muestra los porcentajes correspondientes a la proporción de  diámetro especificado en la abscisa.
tamaño de grano

d= diámetro de la partícula
p= proporción de partículas



N
d
p
d.p
2000
1.7
0.9
1.53
1400
1.2
22.4
26.88
1000
0.855
56.6
48.39
710
0.605
14.3
8.65
500
0.427
5.1
2.18
355
0.302
0.7
0.21
total


87.84


Es importante señalar que, aunque el aumento progresivo del tamaño de partícula se representa con continuidad a lo largo del eje de abscisas, esto no refleja la realidad, ya que no se dice que a cualquier valor en el eje de abscisas corresponde necesariamente un polvo de tales dimensiones. Por lo tanto, el porcentaje de frecuencia, no está relacionado con un tamaño particular, sino a una gama: se indicará, por ejemplo, con un 37% el tamaño de partícula porcentual entre 7000 a 7.010. m m. Una vez más con referencia a la curva en la figura, hay que subrayar que su amplitud es proporcional a la homogeneidad del tamaño del polvo, lo que significa que si la curva es más estrecha , el polvo tiene un tamaño más uniforme.

La técnica de tamiz establece que se apilan una serie de tamices con mallas que van desde tamiz superior decreciendo al tamiz inferior. Después de colocar la muestra de polvo a ser estudiado dentro del tamiz superior, que se cierra con una tapa. Se agita el conjunto con un dispositivo adecuado, durante un cierto período de tiempo durante el cual las partículas se distribuyen entre los diferentes tamices de acuerdo a su tamaño. Al final de la prueba   sopesar la fracción de polvo que se encuentra en cada tamiz y tabular los valores obtenidos como en el ejemplo de la tabla, donde de izquierda a derecha se muestran: N = número del tamiz
 d = diámetro de la malla
 p = cantidad de polvo retenido (en g)
 d · p = producto de las dos cantidades se acaba de definir.

Estos datos graficados,nos dan por resultado una curva, de la cual, se puede aproximar el diámetro medio del polvo (en el eje de simetría) y el porcentaje relativo al total. Este método gráfico, por otro lado, en el caso de la determinación con un número limitado de tamices, proporciona resultados aproximados de los que es preferible calcular el diámetro medio de la relación:
                                                             ∑p · d/100


Con la aplicación de esta fórmula al ejemplo , se obtiene D = 0.878

martes, 7 de mayo de 2013

Buenos días alumnos les publico las calificaciones finales del curso de tec. farma I

         1er          2°          3°
Prom       Lab
            final
ALDUCIN DIAZ ARACELI 10 10 9.4 9.80 910
ALMARAZ ROSAS MAURO ISRAEL 9.5 9.3 9.6
9.47 9
10
ALVAREZ LAZCANO PABLO NP 9.3 7
8.15 5

AVILA RAMIREZ CLAUDIA 6 8.1 7.6 7.23 8 7
BAHENA VAZQUEZ LUCIA MARIEL 7 8.1 8.2 7.77 7 8
BAUTISTA REYES JORGE ALFREDO 9 8.5 10 9.17
CAL Y MAYOR PEREZ SADIA KARINA 7 9.3 6.8 7.70 7 8
CAMPOS ONOFRE KENNY JESUS 8 5 7
6.67 8
7
CARRASCO GARCIA YAZMIN 8.75 8.7 8.4
8.62


CIRILO SALVADOR GRISELDA 5 9.1 6 6.70 9 7
CONDE POLO ROCIO 9 6.8 10 8.60 7 8
CORTES FERNANDEZ JUAN ANTONIO 6 8.1 7.6 7.23 8 7
DIAZ ESCAMILLA GABRIELA 8 6.2 9.4 7.87 8 8
DIAZ GARCIA MIRIAM 9 6.3 8.8 8.03 8 8
ENRIQUEZ OSORIO VERONICA 7 8.7 9.2 8.30 8 8
ESCOBEDO SANCHEZ CLAUDIA 5 8 8 7.00 8 7
FLORES ONOFRE GABRIELA 9 10 5.8 8.27 9 8
FUENTES ALVARADO ESTEFANIA 8.5 8.7 9.6 8.93 8 9
GRIECO MELO ERNESTO 7.5 9.4 9.2 8.70 9 9
HERNANDEZ FLORES IRENE 9 5 6.2 6.73
HERNANDEZ SANCHEZ SAMUEL ISAAC 8.75 8.1 10 8.95
HERNANDEZ VALENCIA MARIA FERNANDA 8 9.3 8.6 8.63 9 9
IBARRA CANTUN MARIA GUADALUPE 5 9.3 6.2 6.83 9 7
JARA PABLO JOSE ALFONSO 9 6.8 9.6 8.47
LOPEZ GONZALEZ DIEGO 8.75 9.3 9.4 9.15 8 9
LOPEZ RAMIREZ MARIA DOLORES 9.5 10 10 9.83 9 10
LOPEZ REYNOSO CESAR ISRAEL 7 10 8.8 8.60 9 9
MARTINEZ HERNANDEZ MARICELA 9 7.5 6 7.50 8 8
MELENDEZ ROMERO ARIANNA 9 7.5 9.4 8.63 7 8
MENESES SEVILLA SANDRA 8 6.2 5.2 6.47 7
MORALES LORANCA MA. LUCERO YAZMIN 8 6.8 9.2 8.00 9 8
MORALES RUIZ LIZETHE 6 9.3 9.4 8.23 8 8
MOYO CARNALLA LAURA 7 8.1 8 7.70 8 8
MUÑOZ POLANCO MARIA GUADALUPE 8.5 6.2 7 7.23 9 8
OLARTE SANCHEZ PAMELA BELEN 7 8.7 8.8 8.17 9 8
OTERO NEGRETE MARICELA 9 8.5 5 7.50 8
PEREZ BERISTAIN JOSE ALBERTO 9 9.5 8.6 9.03 9 9
RANGEL SAMANO JESSICA 10 10 9.2 9.73 9 10
REYES REYES YAZMIN 10 9.4 9.8 9.73 9 10
REYES TEPOX MARLEN 9.5 8.5 8.6 8.87
RODRIGUEZ ALVAREZ URIEL 9.5 8.1 6.6 8.07 8 8
SANCHEZ DE JORGE LUIS VICTOR 9.5 9.3 9.2 9.33 9 9
SANDOVAL GONZALEZ GISELA 9 6.8 5.8 7.20
SERAPIO CRISTIAN ANTONIO 7 7.5 8.2 7.57 9 8
TEHUITZIL VILLARREAL MARCO ANTONIO 10 5 6.8 7.27 7 7
TELLES ROMERO CLAUDIA 10 5 10 8.33
TORRES BALTAZAR JOSARETH 9 9.4 9.4 9.27 9 9
VELAZQUEZ GARCIA MARIANA 10 8.7 8.8 9.17 9 9
FLORES VAZQUEZ RODRIGO 7 7.5 7.6 7.37 8 7


Recuerden que los que no tienen calificación es por que aun no tengo sus calificaciones de laboratorio.

miércoles, 20 de febrero de 2013

conservadores

conservador
usos
Concentración %
Observaciones
Ac. benzoico
inyectables
0.17
pH 2.5-4.5

Sol.orales
001-0.1


Suspensiones orales
0.1
Es irritante gástrico, poco irritante en mucosas y piel

Jarabes
0.15


Preparaciones tópicas
0.1-0.2


Preparaciones vaginales
0.1-0.2





Parabenos
Inyectables
0.065-0.25
Son muy efectivos contra
Metilparabeno
Preparaciones oftálmicas
0.015-0.05
Levaduras y mohos
 Nipagin
Susp. Orales y soluciones
0.015-0.2


Preparaciones tópicas
0.02-0.3
Menos sensibles a pH

Preparaciones vaginales
0.1-0.18





propilparabeno
Inyectables
0.005-0.2

 Nipazol
Preparaciones oftálmicas
0.005-0.01


Susp. Orales y soluciones
0.1-0.2


Preparaciones tópicas
0.01-0.6


Preparaciones vaginales
0.02-0.1





Ac. sorbico
Sol orales
0.05-0.2
Se usa como sal sódica,

Preparaciones tópicas

Cálcica o potásica



Acción anti fúngica y



Antibacteriana




propionato
Sol. Orales
0.1
pH 6 bacteriostático




Esteres de glicerol
Prep.oftálmicas

Humectante

Prep. óticas

Vehículo

Prep. tópicas

Conservador




Sales mercuriales



Acetato fenil
Prep.vaginales
0.02
Espermicida
mercúrico
parenterales
0.001-0.002


oftálmicos
0.001-0.002





Borato fenil
parenterales
0.002

mercúrico
Prep. Oftálmicos
0.002-0.004





Nitrato fenil
Parenterales
0.001

mercúrico
Prep.vaginales
0.02


Prep oftálmicos
0.002









fenol
parenterales
0.5


tópicas
0.5-1
Anestésico local




cresol
Parenteral
0.15-0.3


tópicos
0.1
Irrita la piel y mucosas




clorocresol
parenterales
0.2


oftálmicas
0.05


tópicas
0.075-0.12





imidurea
tópicas
0.03-0.5
Sinergismo con parabenos